天龙sf发布网_天龙光电冯氏损失两年共计1470万

况玉清）因对三角局中投资损失和关联责任问题遮遮掩掩，天龙光电（300029）遭到北京商报质疑（详见北京商报7月24日6版《起底天龙光电冯氏三角局》）。此举随即...

北京商报讯（记者 匡玉清）天龙光电（300029）因三角局隐瞒投资损失及相关责任问题被北京商报质疑“光电丰三角局”）。公司昨晚发布补充公告，将公司具体亏损情况列在三角局，两年共计1470万元，此举立即遭到小三的强烈谴责，小三认为天龙光电不需要为冯家私募失败的投资买单，并且要求监管部门严查本次关联交易中的利益输送行为。

天龙光电公告称，“提前终止与上海超日的合作生产协议，预计影响2014年净利润-489.98万元，2015年净利润预计-979.97万元。” 昨日，天龙光电发布公告，宣布提前终止与超日阳光的合作经营协议。 由于本次交易涉及天龙光电实际控制人冯氏家族私企恒能光电与超日孙复杂的三角关系，天龙光电在昨日的公告中不仅对公司在三角关系中的具体亏损情况保密，也掩盖了冯家与上市公司之间的损失谁来承担的问题。 天龙光电也遭到了业界的强烈质疑。

因此好天龙信息发布网，天龙光电昨晚的补充公告，详细列出了公司的具体亏损情况，两年合计约1470万元。 但补充公告继续避免了公司此前及后续公告出现的数据乌龙问题。 值得一提的是，在确认上市公司亏损并赔款后天龙私服，天龙光电此举引发了一些小团体的强烈 *** 。

天龙光电发布上述公告后，部分中小投资者在股吧内对上市公司慷慨解囊大股东表示强烈 *** 。 甚至有人呼吁监管层介入对这起三角交易的调查，保护中小投资者的利益，杜绝利益转移。 .

事实上，北京商报记者注意到，“启迪天龙光电三角局”昨日见报后，股吧多位中小股东已明确表达了对相关交易及实际控制人的不满。

“从整个三角交易的情况来看好天龙信息发布网，投资者有理由相信，整个三角交易是冯家一人操刀，天龙光电只是被冯家被动拖下水，即使有亏损“在投资上，这笔损失也应该由恒能光电承担。天龙光电没有义务为冯家的私募投资失败承担赔偿责任。” 天龙光电肖三忠先生说。

一位长期关注天龙光电的北京私募业内人士对北京商报记者表示，这种三角关系至少有以下疑点值得监管部门彻查。

首先，在与超日太阳签订合作经营合同后，项目仅用了两周时间就分包给了恒能光电。 天龙光电在整个三角交易中只是中介角色，恒能光电才是实际操作者。 为什么？ 恒能光电不与孙超日直接合作，执意要将完全没有必要的天龙光电拖下水。 这其中有何玄机？

其次，天龙光电作为中介，在此次三角交易中分别与超日太阳和恒能光电签约。 两份合同之间是否存在明显不平等的权利义务？ 如果相等，投资风险应转嫁给实际经营者恒能光电。 但天龙光电为何会因为这次失败的投资而损失数千万元？ 如果是两份合同明显不对等的权利义务造成了这种情况，那天龙光电和冯家又该如何交代？

其三，虽然天龙光电与超日阳光的和解条款含糊其辞，但仍披露了核心细节。 不过，天龙光电与恒能光电也有合作协议。 他们是如何和解的？ 它的结算条款是什么？ 为什么天龙光电要承担这么大的亏损，而天龙光电的公告却只字未提，为什么？